Recortes de FEMA se concretan semanas antes del inicio de la temporada de huracanes en Florida
By Kiley Petracek
April 22, 2025 at 3:59 PM EDT
Un programa de Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) que proporciona la mayor parte de la ayuda para huracanes a Florida – casi $300 millones – ha sido recortado por la administración Trump. La temporada de huracanes comienza el 1 de junio.
La ciudad de St. Petersburg solicitó al gobierno federal casi $34 millones para ayudar a financiar proyectos locales que protegerían a la ciudad de desastres naturales.
Pero ahora, no los recibirá.
El programa BRIC (Building Resilient Infrastructure and Communities, por sus siglas en inglés), o Construcción de Infraestructura Resiliente y Comunidades, no es la única iniciativa que otorga fondos de FEMA a Florida, pero sí es una de las más grandes.
BRIC ha distribuido $5 billón (este link esta en inglés) a nivel nacional desde 2020 para proyectos relacionados con infraestructura resistente a tormentas y restauración de llanuras aluviales. Ayuda a los estados y gobiernos locales a reducir el riesgo de desastres, y fue la iniciativa climática más grande financiada por el gobierno federal hasta la fecha.
Sin embargo, la administración Trump terminó con BRIC este mes, calificándolo de un “programa de subvenciones derrochador y politizado”(este link esta en inglés).
¿Qué significa esto para Florida?
Florida perderá menos de $300 millones (este link esta en inglés) previamente aceptados bajo BRIC para ayuda por huracanes y esfuerzos de mitigación de inundaciones. Solo el 6% de los $293 millones aprobados se han gastado hasta ahora.
La región de la Bahía de Tampa se ve significativamente afectada por este recorte. El Carnegie Endowment (este link esta en inglés) informa que el 14º Distrito Congresional de EE. UU., que incluye los condados de Hillsborough y Pinellas, tiene el mayor número de hogares – 289,000 – que han solicitado asistencia de FEMA desde 2021.
La solicitud de St. Petersburg de $33.82 millones habría financiado un proyecto de estación de bombeo que canalizaría las aguas pluviales y residuales a las plantas de tratamiento. Las subvenciones también estaban destinadas a un proyecto de prevención de reflujo y estación de bombeo en Shore Acres, según el St. Pete Catalyst (este link esta en inglés).
“Recortar un montón de estos programas que estaban destinados a mejorar nuestra infraestructura para prepararnos para todo este clima extremo, creo que es un verdadero revés”, dijo Ethan Frey, investigador visitante del Florida Policy Institute.
El presidente Donald Trump estaba en su primer mandato cuando se creó BRIC en 2018. Desde entonces, una mezcla de distritos congresionales representados por republicanos y demócratas han utilizado estos fondos.
Cualquier subvención que aún no se haya distribuido se devolverá al Fondo de Ayuda para Desastres o al Tesoro de los Estados Unidos. Los proyectos BRIC que fueron adjudicados entre 2020 y 2023 pueden continuar el trabajo del proyecto hasta la fecha de finalización identificada en el contrato, según la División de Manejo de Emergencias de Florida (este link esta en inglés).
“El programa BRIC fue otro ejemplo de un programa de FEMA derrochador e ineficaz”, dijo un portavoz de FEMA en un comunicado de prensa anunciando la terminación. “Estaba más preocupado por las agendas políticas que por ayudar a los estadounidenses afectados por desastres naturales”.
El sitio web sin fines de lucro Grist, que se centra en el cambio climático, informó (este link esta en inglés) que la segunda oración originalmente decía que BRIC estaba “más preocupado por el cambio climático que por ayudar a los estadounidenses afectados por desastres naturales”.
Disminución de la priorización del cambio climático
La disminución del enfoque de la administración en el cambio climático y su efecto en la gravedad de los huracanes y otros desastres relacionados con el clima se produce mientras el presidente considera la eliminación de FEMA.
El Plan Estratégico de FEMA para 2022-2026 (este link esta en inglés) tenía como objetivo impulsar la alfabetización climática para “mejorar los resultados de los desastres y la resiliencia climática a largo plazo a través de una comprensión cada vez mayor de los riesgos climáticos y las oportunidades de mitigación impactantes”.
El programa BRIC también tenía como objetivo “involucrar a los socios estatales, locales, tribales, territoriales, del sector privado y sin fines de lucro de la agencia en el desarrollo de la resiliencia climática a través de inversiones basadas en sistemas y en toda la comunidad en la adaptación climática”.
La finalización de BRIC – parte de un esfuerzo mayor para recortar la asistencia federal para desastres – se produce cuando la temporada de huracanes comienza en menos de seis semanas.
Trump considera cerrar FEMA. DeSantis está de acuerdo
Según informes, el Departamento de Seguridad Nacional creó un plan (este link esta en inglés) para desmantelar operaciones críticas de respuesta, recuperación y resiliencia ante desastres en FEMA.
Trump firmó una orden ejecutiva (este link esta en inglés) en marzo para alentar a los gobiernos estatales y locales a “desempeñar un papel más activo y significativo en la resiliencia nacional” para prepararse para los desastres.
FEMA actualmente gestiona (este link esta en inglés) más de 1,000 incidentes en todos los estados y territorios, incluidos desastres mayores, emergencias federales e incidentes de manejo de incendios.
La administración Trump también eliminó el anuncio del programa de subvenciones de Asistencia para la Mitigación de Inundaciones de FEMA del sitio web de la organización. Ese programa planeaba distribuir $600 millones a nivel nacional.
“Creo que estos recortes, combinados con lo que la administración está hablando de hacer con nuestro sistema actual para responder a las tormentas de emergencia, es bastante amenazante”, dijo Frey.
En febrero, el personal de FEMA se redujo en aproximadamente 1,000 empleados (este link esta en inglés). Los funcionarios dicen que esto podría resultar en una respuesta a desastres más lenta y tiempos de pago más largos.
El representante estadounidense Jared Moskowitz, demócrata por Coral Springs, presentó en marzo un proyecto de ley (este link esta en inglés) que devolvería a FEMA a una agencia independiente en lugar de ser parte del Departamento de Seguridad Nacional.
“Desmantelar FEMA no hará que las comunidades sean más seguras ni aumentará el acceso a los recursos de recuperación ante desastres”, dijo la directora ejecutiva de la Coalición Nacional de Vivienda para Personas de Bajos Ingresos, Renee Willis. “Sin embargo, pondrá en riesgo la vida de los hogares más necesitados”.
El gobernador Ron DeSantis reforzó la perspectiva de Trump (este link esta en inglés) de desmantelar FEMA en la inauguración de la Feria Estatal de Florida en Tampa en febrero.
“El presidente estaba recibiendo críticas de los medios que decían: ‘Oh, ya sabes, quiere desmantelar FEMA y dejar que los estados se defiendan solos’”, dijo DeSantis. “Eso no es lo que el presidente realmente está hablando de hacer. Lo que está hablando de hacer tiene mucho sentido… Eliminar por completo la burocracia de FEMA, y ese dinero rendirá más de lo que rinde actualmente a través de la burocracia de FEMA”.
El presupuesto del gobernador (este link esta en inglés) para 2025-2026 incluye una contrapartida estatal de $344 millones para costos relacionados con desastres.
“Si el presidente Trump solo quiere darnos fondos en bloque y sacar a FEMA por completo, nos iría aún mejor porque mucho de lo que hacemos es a pesar de la burocracia de FEMA, no gracias a la burocracia de FEMA”, dijo DeSantis en el Consejo Nacional de Viviendas de Alquiler (este link esta en inglés) este mes.
Esta nota de WUSF se tradujo del inglés al español utilizando una herramienta de inteligencia artificial generativa. Un periodista de WUSF informó y produjo la nota original. Miembros bilingües de WUSF editaron, actualizaron y verificaron la precisión de la traducción. Si tiene preguntas o inquietudes sobre el uso de IAG para este proyecto, comuníquese con Mary Shedden a shedden@wusf.org.
Pero ahora, no los recibirá.
El programa BRIC (Building Resilient Infrastructure and Communities, por sus siglas en inglés), o Construcción de Infraestructura Resiliente y Comunidades, no es la única iniciativa que otorga fondos de FEMA a Florida, pero sí es una de las más grandes.
BRIC ha distribuido $5 billón (este link esta en inglés) a nivel nacional desde 2020 para proyectos relacionados con infraestructura resistente a tormentas y restauración de llanuras aluviales. Ayuda a los estados y gobiernos locales a reducir el riesgo de desastres, y fue la iniciativa climática más grande financiada por el gobierno federal hasta la fecha.
Sin embargo, la administración Trump terminó con BRIC este mes, calificándolo de un “programa de subvenciones derrochador y politizado”(este link esta en inglés).
¿Qué significa esto para Florida?
Florida perderá menos de $300 millones (este link esta en inglés) previamente aceptados bajo BRIC para ayuda por huracanes y esfuerzos de mitigación de inundaciones. Solo el 6% de los $293 millones aprobados se han gastado hasta ahora.
La región de la Bahía de Tampa se ve significativamente afectada por este recorte. El Carnegie Endowment (este link esta en inglés) informa que el 14º Distrito Congresional de EE. UU., que incluye los condados de Hillsborough y Pinellas, tiene el mayor número de hogares – 289,000 – que han solicitado asistencia de FEMA desde 2021.
La solicitud de St. Petersburg de $33.82 millones habría financiado un proyecto de estación de bombeo que canalizaría las aguas pluviales y residuales a las plantas de tratamiento. Las subvenciones también estaban destinadas a un proyecto de prevención de reflujo y estación de bombeo en Shore Acres, según el St. Pete Catalyst (este link esta en inglés).
“Recortar un montón de estos programas que estaban destinados a mejorar nuestra infraestructura para prepararnos para todo este clima extremo, creo que es un verdadero revés”, dijo Ethan Frey, investigador visitante del Florida Policy Institute.
El presidente Donald Trump estaba en su primer mandato cuando se creó BRIC en 2018. Desde entonces, una mezcla de distritos congresionales representados por republicanos y demócratas han utilizado estos fondos.
Cualquier subvención que aún no se haya distribuido se devolverá al Fondo de Ayuda para Desastres o al Tesoro de los Estados Unidos. Los proyectos BRIC que fueron adjudicados entre 2020 y 2023 pueden continuar el trabajo del proyecto hasta la fecha de finalización identificada en el contrato, según la División de Manejo de Emergencias de Florida (este link esta en inglés).
“El programa BRIC fue otro ejemplo de un programa de FEMA derrochador e ineficaz”, dijo un portavoz de FEMA en un comunicado de prensa anunciando la terminación. “Estaba más preocupado por las agendas políticas que por ayudar a los estadounidenses afectados por desastres naturales”.
El sitio web sin fines de lucro Grist, que se centra en el cambio climático, informó (este link esta en inglés) que la segunda oración originalmente decía que BRIC estaba “más preocupado por el cambio climático que por ayudar a los estadounidenses afectados por desastres naturales”.
Disminución de la priorización del cambio climático
La disminución del enfoque de la administración en el cambio climático y su efecto en la gravedad de los huracanes y otros desastres relacionados con el clima se produce mientras el presidente considera la eliminación de FEMA.
El Plan Estratégico de FEMA para 2022-2026 (este link esta en inglés) tenía como objetivo impulsar la alfabetización climática para “mejorar los resultados de los desastres y la resiliencia climática a largo plazo a través de una comprensión cada vez mayor de los riesgos climáticos y las oportunidades de mitigación impactantes”.
El programa BRIC también tenía como objetivo “involucrar a los socios estatales, locales, tribales, territoriales, del sector privado y sin fines de lucro de la agencia en el desarrollo de la resiliencia climática a través de inversiones basadas en sistemas y en toda la comunidad en la adaptación climática”.
La finalización de BRIC – parte de un esfuerzo mayor para recortar la asistencia federal para desastres – se produce cuando la temporada de huracanes comienza en menos de seis semanas.
Trump considera cerrar FEMA. DeSantis está de acuerdo
Según informes, el Departamento de Seguridad Nacional creó un plan (este link esta en inglés) para desmantelar operaciones críticas de respuesta, recuperación y resiliencia ante desastres en FEMA.
Trump firmó una orden ejecutiva (este link esta en inglés) en marzo para alentar a los gobiernos estatales y locales a “desempeñar un papel más activo y significativo en la resiliencia nacional” para prepararse para los desastres.
FEMA actualmente gestiona (este link esta en inglés) más de 1,000 incidentes en todos los estados y territorios, incluidos desastres mayores, emergencias federales e incidentes de manejo de incendios.
La administración Trump también eliminó el anuncio del programa de subvenciones de Asistencia para la Mitigación de Inundaciones de FEMA del sitio web de la organización. Ese programa planeaba distribuir $600 millones a nivel nacional.
“Creo que estos recortes, combinados con lo que la administración está hablando de hacer con nuestro sistema actual para responder a las tormentas de emergencia, es bastante amenazante”, dijo Frey.
En febrero, el personal de FEMA se redujo en aproximadamente 1,000 empleados (este link esta en inglés). Los funcionarios dicen que esto podría resultar en una respuesta a desastres más lenta y tiempos de pago más largos.
El representante estadounidense Jared Moskowitz, demócrata por Coral Springs, presentó en marzo un proyecto de ley (este link esta en inglés) que devolvería a FEMA a una agencia independiente en lugar de ser parte del Departamento de Seguridad Nacional.
“Desmantelar FEMA no hará que las comunidades sean más seguras ni aumentará el acceso a los recursos de recuperación ante desastres”, dijo la directora ejecutiva de la Coalición Nacional de Vivienda para Personas de Bajos Ingresos, Renee Willis. “Sin embargo, pondrá en riesgo la vida de los hogares más necesitados”.
El gobernador Ron DeSantis reforzó la perspectiva de Trump (este link esta en inglés) de desmantelar FEMA en la inauguración de la Feria Estatal de Florida en Tampa en febrero.
“El presidente estaba recibiendo críticas de los medios que decían: ‘Oh, ya sabes, quiere desmantelar FEMA y dejar que los estados se defiendan solos’”, dijo DeSantis. “Eso no es lo que el presidente realmente está hablando de hacer. Lo que está hablando de hacer tiene mucho sentido… Eliminar por completo la burocracia de FEMA, y ese dinero rendirá más de lo que rinde actualmente a través de la burocracia de FEMA”.
El presupuesto del gobernador (este link esta en inglés) para 2025-2026 incluye una contrapartida estatal de $344 millones para costos relacionados con desastres.
“Si el presidente Trump solo quiere darnos fondos en bloque y sacar a FEMA por completo, nos iría aún mejor porque mucho de lo que hacemos es a pesar de la burocracia de FEMA, no gracias a la burocracia de FEMA”, dijo DeSantis en el Consejo Nacional de Viviendas de Alquiler (este link esta en inglés) este mes.
Esta nota de WUSF se tradujo del inglés al español utilizando una herramienta de inteligencia artificial generativa. Un periodista de WUSF informó y produjo la nota original. Miembros bilingües de WUSF editaron, actualizaron y verificaron la precisión de la traducción. Si tiene preguntas o inquietudes sobre el uso de IAG para este proyecto, comuníquese con Mary Shedden a shedden@wusf.org.